Водный поход по реке Полисть

Начало путешествия:
Конец путешествия:
Участники путешествия: andy t, Носова Оля, Сушкевич Сергей, Міхей, Василь (vasil V), Наталья

Полисть 2012

Идея сходить на реку Полисть и выйти в озеро Ильмень возникла в прошлом году и была отнюдь не спонтанной. Для начала, в геологической литературе я наткнулся на описание диковинно фактурной штуки: отторженца ордовикских известняков у д. Кривец, что обнажались как раз в долине Полисти. Затем на конференции в Питере в разговоре о геологии северо-запада аспирант из Новгорода Валера Шеботинов сообщил (к моему позору, не слышал ранее!) об Ильменском глинте с его выходами верхнего девона на южном берегу крупного озера Ильмень.
Потом были отчеты туристических групп. По Полисти их много – народ ходит там постоянно и на разных судах: от каяков и байдарок до катамаранов и даже плотов типа ПСН. Из подборки всех материалов стало ясно: на Полисти много препятствий 1 к.с., а некоторые пороги можно расценивать и на 2 к.с. (кто то писал, что там всё 1-ка, а кто то особо эмоциональный писал даже про 3 к.с.!). С учетом удобного подъезда для белорусов к озеру Цевло, учетом интересного города Старая Русса и перспективы окончить маршрут в Великом Новгороде поход получался очень насыщенный и как раз по силам начинающим нам - начинающим водникам.
Идея, что таким образом вызрела еще летом 2011-го была озвучена Михею на закрытии водного сезона на Дегтяревке-2011 и получила его всяческое одобрение – нас стало таким образом две лодки. Искали третью своими силами и имеющимися в наличии желающими-матросами, да так ничего путного-бюджетного и не нашли. Зато объявление на «Поехали!» расширило за 2 недели до старта нашу команду до трех экипажей – к нам примкнул vasil V (далее Василь) и его матрос Наталья, с которыми ранее мы знакомы не были. С Михеем на «Маринке» в путь выдвигался (в роли капитана) обретший опыт Серёга Сушкевич, а со мной на «Таймене-2» шла Оля Носова. До последнего в состав пытался пробиться Виталя Ганич, но в итоге не вышло – зато ему получилось уйти с опытной командой Василия Журавлева на Великую-Ущу-Дриссу.
Билеты купили на 2-ку до Орши и далее на поезд Гомель – СПб до станции Сущево (брали с разбивкой по Витебску), а обратно на Мурманск – Гомель до Орши (с разбивкой по Езерищу). И тёплым вечером 28 апреля команда, собравшись на высокой первой платформе Минск-Пассажирского, отправилась в путь!


29 апреля

День начался на верхней полке плацкартного вагона под стук колес и проплывающие за окном унылые псковские пейзажи – рощицы и кустарники на месте бывших полей да никому теперь не нужные луга. Реже проплывали небольшие станции с населенными пунктами, полными «краха» и разрухи (увы, но я не преувеличиваю). На Сущево вышли под хмурое небо – с северо-востока натянуло облачность. У здания станции – тишина и никого нету. Начали беспокоится по поводу такси на Цевло, но помог дежурный и станции, к которому направились прямо в пост ЭЦ. Дядька вызвонил знакомого с микроавтобусом. Тот скоро пиехал - молодой парень на старом "Форде", заказал цену 600 РУР. Это порадовало, мы ожидали «таксистов-деньгопросов», а в итоге уехали очень комфортно и бюджетно. Дорога на Цевло до поворота на Красный Луч - разного качества асфальт (в основном в хлам убитый), а далее добротная гравийка (шли по ней 90 км/ч, быстрее асфальта). Подехали к самому озеру, на месте старта были в 9-00.

 

К 11-15 лодки были собраны, завтрако-обед в виде супчика и всяческой «неучтенки» приготовлен. Приехавшие рыбаки угостили большим количеством рыбы. До этого удалось хорошо познакомится с местным дядькой по имени Женя, на велосипеде которого я съездил в магазин за солью, а также у него за 100 РУР купили ведро картошки, которую потом кушали весь поход. Деревня Цевло раньше была центром жизни при торфобрикетном заводе. А теперь из организаций здесь лишь база Полистовского заповедника. Пятиэтажные дома стоят наполовину заброшенные, но «традиционная» часть села еще более менее держится – не иначе как на этих самых традициях.
Вышли на воду озера Цевло в 12-15. Мы немного завозились на старте, в итоге Серёга с Мишей рванули почему-то на центр озера. На центр было не нужно – идти к истоку речки Цевла нужно вдоль южного берега на восток. В итоге ребят мы поджидали уже на выходе речки. Над озером иногда были слышны взрывные раскаты, видимо, проистекавшей продуктивной рыбной ловли больших лодок с «крутыми моторами на московских номерах».

  

Цевла после озера тут же делится на канал в озеро Озерявское и старое русло. Все отчеты рекомендуют идти по каналу, но Миша сказал, что мол местные ему посоветовали идти старым руслом. Нам повезло с большой водой – старое русло очевидно очень сильно зарастает и в воду малую будет сложно проходимо. Нам удалось по широким разливам уходить с маршрута прямо в затопленные березовые рощи, что было весьма интересно. В Озерявское мы подошли только на его северной оконечности, тут же повстречали лодку с местными жителями (в населенные пункты на озере Полисто лодка – самое верное транспортное средство).
Речка Цевла по высокой воде идет от Озерявского до Полисто сплошным разливом по пойме, иногда можно удачно и по много сокращать путь мимо излучин. Этот участок прошли за 2:20 постоянно работая веслами – зацепиться глазом (да и ногами) там за что либо сложно, выходов на берег нету по причине отсутствия берега. Запомнились разве что чахлые леса на заболоченной пойме и «сухой лес» незадолго до Полисто. Серое небо и ветер усиливали тоску и тревогу от восприятия этой местности… но там она такая.

  

Ветер усиливается, а на опоре бывшей ЛЭП висит знак «STOP» со следами пристрелки по нему охотничьих ружей - мы вышли в озеро Полисто (16-00). Впереди 8 километров обширной водной глади, на которой ветер разогнал приличную волну, иногда с белыми «барашками». Ветер нам был строго встречный – это еще не самый плохой вариант. При впадении Цевлы на озере справа низкий бережок на прибрежном песчаном валу. Советую не бросаться на первое же место, а пройти чуть дальше по озеру к деревеньке Полисто – там берега еще чуть выше и больше растительности. Тут мы обедаем – набираемся сил перед сражением с волной.

 

Сражаться пришлось. Железо «Тайменя» хрустело всеми годами жизни, «Маринка» рыла носом каждую волну и напоминала эсминец на бушующей Балтике, нос «Свири» грациозно взмывал вверх, матросы несмотря на предосторожности в виде юбок были залиты по полной, а капитаны высматривали в контурах унылого низкого противоположного берега нужный ориентир в виде группы высоких деревьев. Озеро пересекли за 1:45, чем были довольны. На тихом северном берегу нашли неширокий выход Полисти среди камышей. Начинался основной отрезок маршрута, а озеро Полисто со спокойной свинцовой водой и отражением в нем свинцового неба провожало нас вековой тишиной…

Река Полисть в начале пути шириной 20-40 метров, иногда в разливах больше. Мы нацелились на д. Ухошино – у неё на берегу все отчеты указывали на стоянку. Дорога шла трудно. Те же унылые пейзажи (прекрасные по своему), глаз цепляется за весла "лопативших" во всю Серёги и Миши впереди, ухо – за мотивы песенок Василя и Натальи, что замыкали группу. По правому берегу расставлены предупреждающие таблички, что это Полистовский заповедник и выходить-ходить там нельзя. Миша тем не менее предлагает рвануть на заболоченный заповедный берег в поисках стоянки среди слабо просматривающихся вдали групп сосен. Но выдержали и продержались (мокрые после озер, не выспавшиеся с дороги, уставшие от сплошного махания веслами) – по левому берегу мелькнули под стать местности унылые постройки Ухошино. А у бывшего моста на левом берегу мы упали на стоянку.

На первый взгляд место – на «тройбан с длинным хвостом», из-за высокого уровня воды земля чавкает даже у кострища и построенного рядом столика, площадку под палатки на лугу пришлось искать среди лужиц. Да еще при постановке палаток начался было дождь… Эмоциональная яма всей поездки. Дождь быстро закончился. Дров нашли великое множество сухих и качественных за счет руин домов и построек деревни. Ужин был теплый, вкусный, с картошкой и рыбой (ну и что, что там костей больше оказалось?:). Ночью дождь еще прошуршал часок, но в итоге установилась погода, продержавшаяся практически весь поход.

30 апреля

  

Утром посмотрели на деревню Ухошино подробнее. А точнее на то, что от неё осталось. Жилых домов в деревне более нет. Один, старой деревянной архитектуры, со следами временной жизнедеятельности охотников/рыболовов/браконьеров. В остальных обстановочка такая, что как будто село спешно эвакуировали – домашняя утварь разбросана где попало, кое где провалившиеся полы и крыши, а местами стены выпилены на дрова. Деревня конечно крайне удаленная от цивилизации и было бы скорее странно, если бы она жилой была – но такое запустенье просто поражает…
На воду не спешили, день был погожим и солнечным, вышли около 12-30. Почти тут же навстречу прошла лодка с егерями заповедника «Полистовский» - он тянется по прежнему по правому берегу за Ухошино еще около 10 км. Берега постоянно повышаются и скоро они сплошь сухие, а не заболоченные. Начинается длинный и красивый лесной участок Полисти. Все деревни указанные на карте (Борок, Залужье) – нежилые, мосты, что указаны на карте – отсутствуют. Местность дикая, в 100-200 метрах от берега реки с обоих сторон начинаются обширные болота, из которых к Полисти сбегают живые весенние ручейки. Начиная от урочища Беседки в берегах реки повсеместно вскрываются моренные отложения. Тут же русло реки приобретает местами рукотворно спрямленные участки, что распознаются по валам высотой 3-5 метров по берегам реки. В итоге река имеет тут множество развилок и проток. Все проходы достаточно водные, но кое где на сужениях можно повстречать завалы из бревен и крупных веток.

  

Берега красивые, россыпи цветов радуются весне, много дубрав, встречаются и хвойные леса – выходов и мест для стоянки множество. Если на Ухошино берега были высотой до полуметра, то теперь они незаметно так становятся 3-6 метровыми. В 18-25 достигаем урочища Серболово и первого на реке порога.
Быстрая вода порожка бывшей мельницы, после 60 километров равномерного течения, понравилась. Все прошли препятствие по 2 раза, причем «Свирь» и «Т2» смогли подняться вверх против течения на вёслах (что было очень непросто), а экипаж «Маринки» проверил прочность своего судна на правой протоке порога, где ребята буквально протаранили себе проход среди камней (шкура лодки осталась цела).
После проходим еще немного среди красивого леса по берегам и в 19-50 становимся на удобной полянке по левому берегу, около 2 км к юго-западу от д. Бычково. В сравнение с прошлым местом это – просто рай. Из моренных отложений берем образец на петрографию и довольные ложимся спать. Завтра первый день «быстрой» воды.

  

1 мая

Погода с утра и весь день – замечательная и солнечная, хотя быть может пару лишних градусов тепла не помешали бы. На воде мы в 9-40, к 10-40 доходим до Бычково. Село, судя по всему, также не жилое. Очень скоро два следующих села – Кстечки и Карабинец. Здесь встречается несколько перекатов и один мини-порожек на выходе из Карабинца, где река делает поворот на северо-восток. Порожек простенький, но экипаж «Свири» решил поискать приключений в небольшой правой протоке, что отделялась от главной струи крупной корягой. Приключения не заставили себя долго ждать – ребята повернуть не успели, боком сели на эту корягу и предсказуемо в таких случаях кильнулись. Ничего не уплыло и не пропало, Василь и Наталья опытные ребята, потому они быстренько выбрались на берег, переоделись и мы все продолжили путь.

  

Следующая крупная деревня – Переезд. Несколько перекатов, самый крупный из которых сразу за автомобильным бетонным мостом, где мы в 11-40. По пути к Шахово берега еще более поднимаются – теперь до 8-10 метров. На берегу встречаем и обгоняем парня и девушку на «Хатанге» - они оказались из Москвы, начали сплав на Карабинце. С ними мы еще несколько раз пересекались по пути.
У Шахово проходим очередной небольшой порожек на месте бывшей плотины и река на время успокаивается. Поднимается сильный ветер, что беспокоит и не даёт нам спокойно обедать у д. Бойково.

  

В 15-15 у д. Шкворово по левому берегу обнаруживаем красавец-валун диаметром до 7 метров, гордо лежащий на берегу реки. Выходим, осматриваемся. Река здесь и далее до дд. Крапивенка – Белебелка без препятствий, с протяженными прямыми участками и редкими валунами в русле. Уровень воды высок, подводные камни не представляют опасности, на прямых участках ветер разгоняет волну. К 16-10 мы у заброшенной ГЭС в Белебелке.
Здание ГЭС – красивое сооружение, пока еще сдерживающее большой объем воды. Сброс воды идет двумя путями – основным 2-2,5 метровым ровным водопадом + мощной «бочкой» за ним, и проходом под левым берегом с двумя мощным прижимами к бетонным стенам. Опытный на бурной воде Василий сказал, что водопадом можно прыгать на катамаране и каяке, а вот в левый проход соваться вообще не стоит. Обнос лучше производить по левому берегу.

 

Сразу за ГЭС по левому берегу обнажение локальных морен – ледниковые отложения перенасыщены терригенными породами девона: песками, песчаниками, пёстрыми глинами. Предвестник будущих выходов девона по долине реки. Немного покопались в нем и ушли вниз по реке в 17-15.

 

Белебелка – довольно крупное село, причем с берегов реки оно выглядит вполне неплохо, без особенных признаков «краха». В черте села три несложных переката, в русле и по берегам встречаются крупные, до 4-5 метров валуны. За д. Горижа порожек на месте очередной бывшей мельницы.

  

В деревне Починки на правом берегу обустроенная ново-усадьба, к ней через реку недавно перекинут металлический мост. За д. Куликово на правом берегу обнаружилось отличное место для стоянки у березовой рощицы, где мы остановились на ночлег. Рядом, на левом высоком берегу в овраге нашли первое небольшое, но очень фактурное обнажение терригенного верхнего девона – в ровненькой стенке под струей небольшого водопадика вскрывались слабосцементированные красноватые и серые песчаники – наши спутники на несколько ближайших дней пути. Особо здесь мне понравился контакт ледниковых моренных отложений с породами девона в виде распадения слоев на линзы. Морену, понятно, опробовали на петрографию. День получился интересным, спалось прекрасно.

  

2 мая.

День самых значительных порогов на маршруте. Обнажение у Куликово – лишь «первая ласточка» - далее и весь день нас сопровождали по обоим берегам стенки по 5, 10, 15 и даже 20-25 метров из красноватых и серых девонских песков и глин. Отсюда и характер реки – хотя большинство порогов, справедливости ради, всё же имеют рукотворное происхождение и ранее являли собой мельничные плотины.
Первый довольно мощный порожек в 3 км ниже д. Сушица с перепадом около метра. На главной струе валы и чистый проход, но можно пройти (как мы с Ольгой и сделали со второго захода) правой узкой протокой – там много веселее и нужно маневрировать между «обливняков».

  

Далее по течению ряд простых перекатов, у долины высокие берега, откуда открываются прекрасные виды реки с шиверами и торчащими там-сям крупными валунами. Такой участок тянется до бетонного автомобильного моста в д. Большое Шелудково, в 500 метрах за которым второй нетривиальный (по меркам Полисти) порог.

  

Река делится на две протоки, которые при слиянии прижимают к левому обрывистому (фирменно «красноцветному») берегу. В обоих протоках много выступающих камней, в низкую воду пройти тут на каркасной байдарке «чисто» будет сложно. Наш «Таймень» прошел всё красиво по правой протоке, «Маринка» пошла сначала левой – там ребята установили невысокий уровень воды на выходе из протоки. Затем парни «обнеслись» вверх и прошли правой. «Свирь» сначала чисто прошла правой, но Василю видимо хотелось большего. Сначала они с Натальей выдали экстремальную проводку байдарки вверх по течению, а затем на второй попытке прохождения правой протоки налетели на крупный камень в начале порога и заработали честный второй оверкиль. Наши лодки стояли под «красным» девонским обрывом – и это было хорошо. Весло Натальи вынесло как раз к нам. Затем мы с Ольгой пытались пройти порог с ходу вверх – в итоге сами два раза могли искупаться.
Пиком приключений у Шелудково стала моя история со спас-жилетом. Выйдя на берег, я обнаружил, что на мне чего-то не хватает уже давно… «Спасик» забылся на первом сегодняшнем пороге, его было жалко оставлять – в итоге туда-обратно я пробежался 9 км, прорываясь от дороги Старая Русса – Белебелка к реке такими дебрями, что и дикий зверь небось обходит, иногда по колено бредя по болоту…
За порогом у Бол. Шелудково следуют еще два менее продолжительных, но не менее веселых порога. В одном мы направленно пошли под прижим к правому берегу-обрыву, с поваленным деревом, перегораживающим выход . Вырвались из «котла» только со второй попытки, зато очень хорошо ощутили мощь потока. Байдарку крутило как щепку.

  

Перед очередным порогом у левого поворота реки и высоченных (по 20 метров) обрывов сделали обед. За первую половину дня прошли совсем немного, в итоге началось какое то беспокойство относительно выдерживания графика и т.д. За «обеденным» порогом последовал еще один на «вилке» русла – прошли по обоим протокам. Высокая вода делает все пороги Полисти проходимыми, но они оттого не менее интересны. Было видно, что для нашей не самой опытной команды это как раз то, что нужно.

  

Близ д. Переводово в русле увидели самый большой валун за время маршрута – по длинной оси около 8-9 метров. Сильно удивлюсь, если он не памятник природы, в Беларуси такие валуны все на счёт идут. Валуны помельче – верные и постоянные спутники по ходу маршрута весь день. За Переводово река успокаивается, все порожки – бывшие водяные мельницы, проходятся просто по главной струе. Высота берегов еще более возрастает, поражая величием – 20-25-30 метров, из которых большая часть красноватые и сизые пески, песчаники и глины верхнего девона…

  

Наибольшее скопление перекатов и порожков – у д. Рукаты. Заканчивается участок одним из самых интересных на реке порогом в 1,5 км ниже Рукатов. Две протоки, путь по правой извивается между камнями, течение прижимает к берегу… В середине порога гордо лежит валун-пятиметровик. «Свирь» прошла также левой, более мелкой протокой.

  

Вечерело, но мы намеревались достигнуть д. Кривец, дабы заночевать вблизи крупного отторженца ордовикских пород на левом высоком берегу реки. Течение одно время было спокойным, обогнали дядьку-рыбака на «Нырке» и у д. Трухново начали проходить самый длинный порог на маршруте. Порог этот по сути не порог, а связка из шивер с большим количеством выступающих по руслу камней. Главная сложность участка – часто неявная траектория движения на широком русле реки. Для нас ситуация осложнялась закатом и низким солнцем – в глубокой долине Полисти сгущались тени. В один момент на мрачном левом берегу мелькнула скала серого цвета – мы поняли, что ордовикский отторженец найдем завтра без проблем, оставалось только найти стоянку неподалеку. На второй части порога мы сунулись между двумя камнями а за ними совсем проглядели… столообразный подводный валун, на который только благодаря положительной скорости входа «приземлились» кормой и чудом соскочили в поток без последствий – повреждения шкуры или же оверкиля, хотя тут мы были к нему наиболее близки.
Лагерь разбили сразу за порогом на левом берегу – красивый луг, на первый взгляд сильно неровный, но если пройти чуть подальше, легко найти ровную площадку.

  

Часы показывали 20-35: несмотря на задержку в первой половине дня, график поддержали мы неплохо. Поодаль горела сухая трава, поднимался ветер, что предвещал смену погоды, но в итоге опасения не оправдались - последующие дни было солнечно (или облачно/без осадков) и достаточно тепло, +12 – 15.

3 мая

   

Цель утром была одна – осмотреть подробнее тот самый ордовикский отторженец на левом борту долины Полисти напротив села Кривец. Пошли только геологи, остальные неспешно «раскачивались» в лагере. К месту обнажения шли по плоской и местами еще залитой талой водой равнине у д. Виджа (ноги мокрые с утра – к интересной геологии!). Осмотрели вчерашний наш порог с «хитрыми» валунами.

  

Глыба серых известняков отчетливо выделяется на крутом склоне долины реки, сильно контрастируя с окружающей (даже для Полисти) геологией. Я представляю, какие мысли были у первооткрывателей этого разреза в 19-ом веке… Ордовикские слоистые известняки принесены последним ледником сюда около 17 тысяч лет назад от Балтийско-Ладожского глинта района восточнее Санкт-Петербурга. Самое интересное, что огромная глыба этих пород (длинной более 25 м) перевернута ледником на практически 90 градусов и лежит как бы на своём «торце». В известняках можно найти остатки эндоцеросов и трилобитов, в поисках которых мы несколько преуспели.
С вершины этой «скалы» открывается замечательный пейзаж с видом на глубокую долину порожистой речки. Глядя на всё это начинаешь думать, что находишься вовсе не в Средней полосе, а где-нибудь в Сибири.

На воду вышли около 12-00 и тут же прошли порожек в 500 метрах ниже нашей стоянки (близ д. Кузнецово). Высота берегов отсюда начинает постепенно идти на убыль, провожают нас последние «красные» стенки пород верхнего девона. Течение начинает успокаиваться. У д. Святогорша проходим два простых порожка на месте бывших водяных мельниц (простые сливы высотой до 0,6 – 0,8 м, валы на выходе, редкие валуны в русле). Напротив Святогорши с Ольгой решаем взобраться на высокий правый берег. Вид долины оттуда был не самый интересный, но зато волей случая мы вышли аккурат к фундаменту бывшей церкви.

 

Один порожек проходим за Святогоршей, еще один – у д. Взгляды. Оба – бывшие мельничные, простые. На этом участке реки меняемся с Ольгой местами, обучаю матроса капитанскому делу – получается неплохо, идем так же ровно, как и до этого, не «тупим».

К 14-50 достигаем бетонного автомобильного моста в д. Бракловицы. Через 400 метров после него – самый мощный по высоте порог на реке (падение около 1,5-2 м). Порог в большую воду красив – мощные валы на сливе и после него, сильная струя идет в расположенный за сливом «котел», деля его на две части. Если попасть к правому берегу, то выйти в левую часть (откуда дальше продолжается река) можно только максимально прижимаясь к берегу - «хвост» порога не пересечь, сносит сразу. Есть на пороге также правая протока, но она не проходима даже в высокую воду.

   

 

Прохождение порога веселое, но при этом довольно простое, не нужно никуда поворачивать – знай себе прыгай как на горках, да держись на киле. После этого порога на Полисти более нет ни одного мало-мальского препятствия. Здесь окончательно утвердилась мысль пойти теперь на что-нибудь посложнее, в следующем году.
На пороге обедаем, берем пробу гравийно-галечного материала из ближайшего обнажения. С высокого правого берега отличные виды местности. Большинство туристов заканчивают свой поход именно после Бракловицкого порога.
Далее ниже Бракловиц река в принципе не совсем унылая, местами даже можно сказать живописная. Высота берегов продолжает убывать: 20 – 15 – 10 метров. Много жилой «населенки», приветствуем местных жителей, они приветствуют нас. После того, как слева впадает река Белка ширина Полисти значительно увеличивается, а течение становится мало заметным.

Неплохие выходы на берег и стоянки есть на участке от д. Утушкино до д. Гарижа. Ниже последней по берегам преимущественно населенка и мест для стоянки почти нет. Наш пелетон сильно растянулся, и первая лодка «убежала» от других, в итоге гребем до самого позднего вечера. Проходим церковь у д. Кочериново – старую реконструируют, новая уже построена. Территория обнесена забором-сеткой. Скоро за Кочериново показался мост на окраинах Старой Руссы, тут же мы догнали наши экипажи, что ходили от берега к берегу в поисках стоянки. Логичный результат «гонки за графиком» - но стоянку нашли (и не самую плохую между прочим) в самых низовьях речки Снежа (вода сильно мутная, течения почти нет) на безлюдном её правом берегу в высоких травах. Вечером был сильный прохладный ветер, в итоге немножко постучали зубами. Василий в сетях рыбаков «выудил» неплохую рыбину и неплохо испёк её на костре. С моста у Старой Руссы весь вечер нас рассматривали местные ребята на «девятках с тонированными стеклами» - но пробраться к нам было очень сложно, беспокойств не было. Ну и конечно, стоит сказать, что мы полностью вернулись в график, а на завтра был интересный город Старая Русса.

 


4 мая

На воду вышли в 10-00, сразу же вошли в город – по берегам потянулся сплошной частный сектор. За 30 минут дошли до центра и в устье реки Порусья у Воскресенского собора причалили к берегу для осмотра – здесь удобный чистый травянистый берег, в соборе есть вода. Василь и Наталья решили в город не ходить и остались с лодками, «геологи» и Миша прошли приблизительно такой маршрут: Воскресенский собор – Георгиевская церковь – церковь Николая Чудотворца – курорт Старая Русса – Троицкая церковь – Спасо-Преображенский монастырь – Живой мост – площадь Революции – Воскресенский собор.

  

Красивый город, красивая средневековая архитектура. Особенно понравился Спасо-Преображенский монастырь, ныне используемый как краеведческий музей и художественную галерею. Красиво и на территории курорта, который известен еще с царских времен – благоустроенно, чисто. Посетили бювет минеральных вод, минеральная вода бесплатная. Местами в городе конечно ощущается «крах» и неухоженность – но в целом впечатления положительные, советую!
В 13-20 отходим от солнечной полянки у Воскресенского собора – шпиль его колокольни еще долго будет виден за нашими спинами. Прошли под Живым мостом, под «новым» и под железнодорожным. Река после города (и впадения крупнейшего притока Полисти – Порусьи) широка, 90-120 метров, высота берегов окончательно сходит на нет – они теперь лишь слегка приподнимаются над водой. Сразу за городом по правому берегу очистные сооружения – стоит неприятный запах, вода в реке очевидно также не улучшается, но глаз и нос по крайней мере этого не ощущают (такого безобразия, как на Шелони ниже Порхова нет).

 

В 16-00 обедаем на, пожалуй, последнем кусочке суши на долгие километры вперед (7 км ниже жд-моста). Левый берег, песчаный, растут ивовые деревья. Проходим еще немного вперед – и теперь кругом сплошной разлив, вся пойма на многие километры до самой дельты Ловати и Ильменя под водой, из которой торчат кучки кустарников и группы ивовых деревьев. Впереди по курсу наибольшая концентрация ив, напоминающая лесополосу у дороги – это так на местности выделяется русло Ловати – маршрут по Полисти для нас заканчивается.

 

В 18-25 впадаем в Ловать. Кроме крупных ивовых деревьев по берегам она хорошо определяется по белым-красным бакенам в русле. Сухих берегов нет нигде. Очевидно, что нужно идти на Взвад. Я видел немного приунывшие от однообразной и монотонной гребли лица моих спутников, но у меня обнаружился здесь, в этой водно-кустарниковой пустыне неожиданный эмоциональный прилив. И я понял неожиданно от чего – всё это, широкая (150-200 м) Ловать, высоченные ивы и кустарники на берегах, разливы на пойме, белые и красные бакены практически точь-в-точь повторяют характер местности моих родных мест, моей родной Припяти.
Я был уверен, что всё будет хорошо, хотя казалось, что суши нам сегодня уже не видать. В 19-50 весло впервые за долгое время коснулось земли – мы вышли к северной оконечности д. Подборовка.

 

 

На берегу стоял большой деревянный рыболовецкий склад, рядом с ним ровная площадка, кострище и большое число дров. Вода в 300 метрах в деревне. На берегу стояли крупные деревянные лодки – большой воде большое судно. На суше были расставлены рыболовецкие снасти. Когда палатки уже были расставлены и разжигался костер, приехали местные мужики, хозяева склада. Пожелав нам хорошей ночевки, они предложили нам использовать для костра любое дерево, что видимо глазу, но при условии, что мы не сожжем им склад, который хоть и старый, им еще нужен. Таким образом, всяческие волнения относительно ночевки рядом с населенным пунктом пропали. Это была одна из самых уютных ночевок за всё время пути.

5 мая

Ветер таки сделал своё дело. Утро обнаружилось хмурым и час от часу ситуация не улучшалась. В 10-00 покинули стоянку у Подборовки и начали огибать самое крупное здесь село Взвад – рыболовецкую «столицу» южного берега Ильменя, чьи дома, со всех сторон окруженные водой прижимаясь друг к другу ютились на небольшом «острове жизни». На подходе к главной пристани Взвада закапал дождик, что скоро перешел в настоящий ливень, послышались раскаты грома. Нам повезло сильно. На берегу у рыбзавода обнаружился причал для приёма рыболовецких судов, так вот он был с навесом, и этот навес захватывал пространство над водой – ровно под ширину байдарки.

  

Пик грозы переждали под этим навесом под запах дохлой рыбешки и рассматривая ильменские рыболовецкие «баркасы». Дальше на озеро мы планировали идти по протоке Копанец, но смысла в таком планировании не было – идти можно было строго по азимуту. Дельта Ловати в эту воду читается только по выступающим из воды кустарниках.
Уйдя около 11-10 из нашего укрытия, сражаясь с ветром и дождем, к границе озера мы подошли в 12-00. Здесь было важно, что бы Ильмень «пустил» нас – северный ветер очевидно мог бы поднять на южном берегу сильную волну, опасную для наших лодок, на таком просторе воды выглядевших довольно жалко. Противоположного берега на Ильмене не видно.

Нам предстояло пересечь Тюлебельский залив, дабы выйти к «ужинскому берегу» озера. Взяв верный ориентир и порадовавшись на то, что ветер был юго-восточным (не мешал) мы выполнили эту задачу к 12-50. Но берег, весь в кустарниках, был залит водой на видимой своей части и выхода нам не сулил. Не долго думая пошли дальше – к д. Ужин.
Ориентир простой – на мысу, вдающимся в озеро, стоит белая церковь с красной крышей. В 13-40 выходим на берег и обедаем, разведя костер. У церкви на берегу множество крупных валунов – первые предвестники Ильменского глинта, ради которого, собственно, и был затеян этот выход в большое Ильмень-озеро.

  

Следующий ориентир на южном берегу – село Устрека. По пути к ней ветер, что сменился на юго-западный, прогнал дождевые тучи – к нам на оставшуюся часть похода досталось только солнце! К Устреке подошли в 16-20. На берегу у деревни большие кучи валунов. В самой деревне на галечном берегу отдыхают рыболовные катера. А в 16-40, пройдя еще немного мы уже начали любоваться первыми обнажениями глинта.

 

В устье Псижи на левом берегу нас поджидал мой друг Коля, с которым мы познакомились в ходе велопохода по Псковщине летом 2011 года. Коля добрался сюда при помощи велосипеда – все вместе решили идти не по Псиже к Бурегам, а по озеру к д. Пустошь – Коля отправился велосипедом по берегу искать место для стоянки, а мы выдвинулись на свой последний переход.

Ильменский глинт – отличное обнажение верхнего девона. Верхняя его часть – «бурегские» слои – карбонатная, состоит из известняков, очень богатыми на остатки брахиопод. Нижняя часть – «ильменские» слои – терригенная, состоит из песков, песчаников серых и красно-бурых, глин черных, сизых, серых. Оба слоя в плейстоцене были непосредственным ложем движения ледников – в итоге претерпели значительные преобразования в виде разломов-надвигов, флексур. В одном месте кусок «бурегских» известняков длинной около 60 метров отсутствует, а «ильменские» слои прорываются на поверхность в виде диапироподобной положительной складки – очевидно, эта часть карбонатной часть разреза пошла «путешествовать» вместе с ледником на юг.

Высота глинта растет от Устреки к Коростыни от 2-5 м до 20 м у последнего села. Мы не дошли до него совсем немного – поднажав на весла в последнем рывке высадились около 19-00 на галечном берегу у западной окраины д. Пустошь. На берегу виднелась фигура Коли, что уже установил палатку. Ура! Водная часть похода завершена! Вечером помыли и разобрали лодки. Я велосипедом Коли прокатился в Буреги в магазин и на разведку по части автобусов на Новгород. На остановке пытался разузнать расписание у группы местных – но народ оказался уже давно и надежно пьянствующим – ничего путного выяснить не удалось. Вечером наблюдали невероятный по красоте закат над западным берегом озера – казалось, мы на море. Но зарево Новгорода на противоположном берегу ночью напомнило, что это несколько не так.


6 мая

Миша долго рвался на Новгород – утром оп убежал в Буреги, оттуда вернулся в лагерь и укатил автобусом на старинный русский город. Василь и Наташа остались отдыхать на высоком берегу в лагере – а геологи с Колей пошли на Буреги. Тамошние достопримечательности – каньон реки Псижа (те самые «бурегские» слои выделены именно тот) и Воскресенский заброшенный собор с колокольней. Собор очень красив, но к сожалению в очень плачевном состоянии, разваливается на глазах. С его крыши открываются отличные виды на реку Псижа и озеро вдали.

  

Коля спешил в Сольцы на поезд – после Бурегов он укатил в лагерь и далее на станцию, а мы пошли к д. Ретлё, дабы пройти вдоль глинта к Пустоши. Шли мы долго – покоя не давали многочисленные находки органики – брахиоподов, псилофитов, первых аммонитов. Когда «карманы» значительно потяжелели, мы вышли на обрыв и двинули к лагерю.

 

Василь и Наталья приготовили обед. Мы собрали рюкзаки, и двинули на трассу. Около 15-30 местным автобусом уехали до Шимска, где тут же пересели на автобус до Новгорода. К железнодорожному вокзалу прибыли в 17-20. Вещи сдали в камеру хранения (80 РУР), где среди прочего увидали рюкзак Миши.
До поезда было еще 7 часов – пошли гулять по городу. Подробный маршрут описывать не буду. Новгород поразил концентрацией церквей и соборов на километр квадратный, особенно его «торговая» сторона. Больше всего впечатлил Кремль и София на его территории. Вечером на валу организовали ужин из шаурмы собственного приготовления (это уже становится традицией) и тут – кто идет – Миша!

  

Миша, оказалось, выполнил поставленные на Новогород цели, обойдя все церкви города, кроме удаленного района Юрьево. С наступлением темноты с Ольгой прогулялись еще раз в Кремль и на набережную Волхова, а у Василя, Натальи и Серёги случился неприятный эпизод с местными «гопничками», который однако разрешился мирно. В 1-23 поезд Мурманск – Гомель начал увозить нас на юг (до Орши, где мы пересели на электричку и в 18-00 были в Минске) – поход, самый мой серьезный как по километражу, так и по характеру препятствий, завершался. Маршрут, насыщенный природными и архитектурными достопримечательностями, маршрут, достаточно полно раскрывающий суть региона – он стоит Вашего внимания! Доброго пути по Полисти!

Выводы и рекомендации:
1. По Полисти существует несколько вариантов водного маршрута: А) Спортивный: от Карабинца до Бракловиц, на 2-3 дня. Б) Спортивно-расширенный: от озера Цевло до Бракловиц или Старой Руссы, на 4-6 дней. В) Полный: от озера Цевло до Взвада и далее по Ильменю на 8-11 дней. Большинство отчетов в интернете касаются походов по варианту А. Этот отчет первый по походу варианта В.
2. Препятствия на реке в подавляющем большинстве не имеют категории сложности, около пяти порогов могут нести 1 категорию сложности, Бракловицкий порог и с натяжкой, вероятно, Турухновский, могут претендовать на 1+ или 2 категорию сложности. Общая категория сложности маршрута – 1-ая. Завалов на реке нет.
3. Оптимальное время прохождения «порожистой» части реки: апрель – начало июня. В межень многие пороги будут непроходимыми «шкуродерами». Наиболее оптимальный уровень воды будет на спаде паводка к концу мая – тогда на большинстве порогов еще будет вода, но маневрировать придется куда больше и точнее. Для других участков реки уровень воды не так актуален: Цевла и верхняя Полисть водные и проходимые всегда.
4. При планировании маршрута от озера Цевло необходимо делать поправку на пересечение озера Полисто – в сильный ветер волна на озере может быть сильнее возможностей байдарки. До середины - последней декады апреля (в зависимости от интенсивности весны) озера Полисто и Цевло еще будут подо льдом, что также необходимо учитывать.
5. Не думайте останавливаться на ночевку на территории Полистовского заповедника – патрулирование с воды идет. Идти же по реке не возбраняется, никаких разрешений оформлять не нужно.
6. Берега Полисти на большем протяжении пригодны для стоянок, многие места очень хороши. Указанные в старых отчетах проблемы с «населенкой» ныне мало актуальны – большинство деревень просто вымерло на данный момент и их присутствие на местности не ощущается. «Населенка» бросается в глаза только между Бракловицами и Старой Руссой. Проблем с дровами у нас также ни разу не возникло. Самые трудные места для ночлега: участок Цевло – Полисто – Ухошино и в дельте Ловати – в высокую воду.

Вашков Андрей, 2012